Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM Макрообъектив

Для тех, кто ни разу не пользовался подобными стёклами, в режиме 1:1 (реальный размер объекта, будет каким же на матрице фотоаппарата) глубина резкости несколько миллиметров и слабо зависит от диафрагмы.
При выборе макрообектива помните, что чем больше фокусное рестояние, тем труднее без шевелёнки снимать с рук.
Креатив полный, не только мелкая живности, но и некоторые банальные предметы смотрятся оригинально.

Недостатки: Жесткая резкость данного объектива плохо подходит для портретной съёмки.
Не универсален, что понятно.
Хотелось бы стабилизатор.
В режиме макросъемки 1:1 автофокус достаточно бесполезен, но при этом крутить его в ручную не напрягает. При съемки макро, без критического наезда, радует USM мотор, фокусируется быстро, но любит погонять фокус, по всему диапазону остановившись на более контрастной веточке, а не заветном жуке. Я использую центральную точку фокусировки, во многом ускоряет процесс наводки на резкость.
Во многих условиях съемки желательна макро вспышка, при диафрагме f2.8 грип крайне мал, лучше снимать, начиная от f5.6.

Достоинства: Дистанция минимальной фокусировки 15 см от передней линзы оптимальна для съемки насекомых.
Фиксовое стекло, со всеми вытекающими.
Отменная резкость и деталезированность.
Светосила.
ГРИП при макросъемке прекрасно виден в видоискатель.

Опыт использования: несколько месяцев

Сам я ток познакомился с зеркалом, но стеклышом невероятно доволен. При желании получаю абсолютно все свои мечты))) Ну мож ток кроме пейзажей, но это было б через чур жирно. Пользую и как полупортретник, и как слегка телевик, ну и конечно же не заменим в макро. Боке, кстати, способен выдать практические идеально художественное. Сперва грустил о стабе, но потом понял что за насекомыми со стабом не побегаешь. При выдержках свыше 1/60 они всё равно будут мазаться своей непоседливостью. Так что кольцевые вспышки и светлое время суток.)))
Специально выложил несколько фоток на страницу. Я, конечно ж, не пример, но работу объектива в общих чертах представить можно.

Недостатки: Боюсь что хаять не за что.

Достоинства: Светосила, резкость, скорость, возможность использования различных фильтров, великолепная картинка.

Опыт использования: менее месяца

Если нет денег на Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM а поснимать макро очень хочется — это ваш выбор!
Очень резкий! Грип действительно очень маленькая и мало зависит от диафрагмы, по этой причине к процессу съемки необходимо подходить с умом и фокусироваться лучше в режиме Live View при этом камеру желательно (читай обязательно) установить на штатив.
Дисторсия минимальная, боке приятное, резкость отличная! Что еще нужно?! :) Не буду писать, что он хорош как портретник, так как для портретов использую другие объективы, а вот для макро он хорош! К покупке рекомендую.
Примеры фотографий:

Не элька :)

Достоинства: Относительно не дорогой. Качественно сделан. Качественный результат на выходе.

Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Купил б\у и очень доволен-в каком то роде макрики-идеальные объективы,только довольно узко заточенные,хотя это как посмотреть.Идеальная геометрия,нет виньетирования,суперрезкий,красивое боке,быстрая фокусировка-что еще надо? )
Интересно было как поведет себя на концерте в репортажке-ведет очень достойно-контровой свет держит хорошо без бленды,даже если прожектора прямо в объектив светят,ну слепнет конечно когда начинают в кадр видеосветом с камеры фигачить,но тут любая бы репортажная элька в осадок выпала ).В общем по соотношению цена-качества это наверное лучший объектив что у меня сейчас есть,если снимать предметку окупает себя фантастически быстро...

Опыт использования: несколько месяцев

Выбирали как макрообъектив для Canon 500D, то есть, с учетом кроп-фактора фокусное расстояние получается 160 мм. Для макросъемки, может и многовато. При съемке с минимального расстояния глубина резкости меньше миллиметра, что заставляет приспосабливаться, снимая где-то с полуметра. Из-за отсутствия стабилизатора приходится работать на маленьких выдержках, но при выборе посчитали, что стабилизатор 13000 рублей не стоит (для любителей).В остальном объектив радует: снимки получаются четкими, яркими. Автофокус работает быстро, практически не промахивается (снимаем с фокусировкой по центральной зоне). Размытие фона просто отличное, вес сильно не напрягает.В целом, когда хочется качественных снимков, стараемся использовать этот объектив (не только для макро).

Недостатки: Малая глубина резкости

Достоинства: Отличное качество картинки, быстрая фокусировка

Опыт использования: менее месяца